誉满天下,未必不为乡愿;
谤满天下,未必不为伟人。
——梁启超《李鸿章传》
很久之前某陌在空间里刷到了一条为之“震撼”的说说:“少时不识李鸿章,如今才知真中堂。”后来又恰巧看到了知乎用户“急流”的回答:对历史人物的评价,一个最根本的尺度就是看他的行为是否符合社会发展的客观规律,是否“在其位而谋其政”从而促进了历史发展;是否把国家利益人民利益高于个人利益,在国家利益与个人利益相冲突时又能否牺牲个人利益。很显然,这一点李鸿章是没有做到的。只需要去对比那些革命先烈和开国元勋,就可以很明显地观察到李鸿章此人巨大的局限性,这也正如李鸿章自评的那样“他只是大清的裱糊匠”——修修补补尚可,开拓进取则难。
其实当前没有任何官方文字去“黑”这位中堂大人,至少在我所看过的官方记载是没有的,既然没有“黑”,又哪里来的“洗白”?而且,讨论是学术进步的推动力,但论点未必非得是这种“非黑即白”,是是非非本就难以判断,何况是一位百年前的历史人物?
历史长河中,每个人不过是沧海一粟,每个人在历史中都会有它特定的恩赐,也会有它躲不掉的重压,归根结底其实也就一句“不吹不黑”。
综上,某陌想说被烤雁子牵着鼻子站穹绯宫的立场看待“摄政王”楚骁就多少带了几分偏见:由于立场对立,此前“黑”摄政王太过,孰不知有太多的人一直以圣人的标准要求别人,以贱人的标准要求自己,却还要把自己的戾气投射到前一种人身上!这个世界最大的不公平就在于,好人成佛需要经历九九八十一难,而坏人只需要一张嘴就行。
再以“李鸿章”为例,诚如我们在学习近代史时经常看见的那样,更多时候的是他代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约,但“有的历史,不知道因果,不知道前后,就不要乱说,有的忠诚不是你能去随意猜测的”!就是这个老人在风雨飘摇的晚清中国,尽力维护过中国的利益,洋务图强,为了国家鞠躬尽瘁,可是就当时的国情又有谁能力挽狂澜呢?
目光再回到圣主帝国,主少国疑,摄政王要想让这个国度在乱世当中立足少不得用些心机和手腕,私以为他的力挽狂澜并不该变成穹绯宫口中贬义的独断专横——鉴于立场不同,所以我可以理解这种说法,但我还是觉得作为读者还是要有自己的思考。
顺便引申一下,私以为当下实在是越来越多的人像极了一根简单的二极管。什么叫“二极管思维”呢?就是他们非黑即白,非此即彼,看事情只想单一化,偏激化,永远只想看到自己想看到或者认为“正确”的一面。祁寒阳便是典型的代表人物。
当然,通过上面的文字也可以看出来某陌多少有刻意“洗白”楚骁之嫌,但我认为随着故事主线的展开实在太有必要替这位摄政王发个声!这就当作是某陌的一次私心之论。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:生娃死遁后,新帝抱娃夜夜痛哭 请别叫我章鱼哥 有恩 云雨不相急 年先生,情难自控 归藏守夜人 妙笔计划:风暴之海 (佐樱)与你同行,伴你一生 俏妃夺心:世子难招架 萧先生,顶级溺爱 捕星日记 成了豪门继承人 青囊秘术 联姻后我成了阴鸷大佬的小娇妻 神一样的魔法师 晗影 鸢说 实力太强,我长生者的马甲藏不住了 夜月无缺 你比暖阳多一点